Voyant ce déferlement de votes machistes, ma petite-fille m'a recommandé de voter résolument et exclusivement "femmes". Pour une fois, j'essaie de lui obéir à la lettre. Alors je pense voter:
1 Anne Seydoux-Christe et son papa 2 Elisabeth Baume-Schneider et son talent 3 Lucienne Merguin Rossé et sa langue bleue 4 Odile Montavon et son intelligence 5 Anita Rion et caetera
La campagne a été et restera désespérément plate. Vive Super-Elector! Plus sérieusement, en tant que Prévôtois, je constate que si l'on veut faire avancer la Question jurassienne, le trio Schaffter, Baume-Schneider, Comte pourra être utile. En plus, ils ont suffisamment de poils où je pense pour faire de bons ministres. Je voterais encore Probst et Receveur. L'ancien policier anti-bélier Juillard n'a pas sa place. Mais je ne suis pas difficile: tout sauf Rottet!
1 Baume-Schneider 2 Schaffter 3 Receveur 4 et 5 qui vous voulez mais pas un type qui profite d'un status particulier pour son salaire Bernois à nos frais y a des limites. !
Un utilisateur anonyme a écrit : Fedele : le seul révolutionnaire. Je rigole. il suffit de voir les reste de l'ancienne URSS sont le CS-POP s'inspire pour se faire un avis sur les idées dégnératrices de ce parti. quand je lis leur programme, j'ai une grande partie de l'oeuvre de Sartre : "La Nausée" et "Les mains sales"
Je connais très bien Gabriel Willemin et je sais qu'il ne fait pas des promesses qu'il ne tiendra pas. Il est pour les jeunes et pour la formation. Il est jeune lui-même. Il faut lui laisser sa chance. Il va faire enfin faire des changements et on en a besoin! Pierre Kohler a été élu jeune et il a su prouver qu'on pouvait faire confiance aux JDC. Alors votez jeune, votez Willemin.
Malheureusement je le connais moi aussi le "jeune" Willemin. Cela fait bien un mois qu'on le voit partout...j'en ai déjà marre! Moi je fais confiance aux certains "vieux" plus jeunes que lui.
Willemin, c'est surtout celui qui a l'air de s'en foutre du Jura à 234 districts, et rien que pour ça je voterai pour lui! Parce que les discussions à n'en plus finir pour se faire payer gueuletons sur gueuletons aux frais de la princesse... Et puis, c'est pas parce qu'on connait l'oeuvre complète de A. Voisard par coeur qu'on est capable...
On le voit partout OK mais ça fait partie de la campagne !! En plus lui au moins il se déplace dans les foyers pour exprimer ses idées et à mon avis c'est le seul.
Nuls tous ces discours de politiciens, on en a marre d'entendre les mêmes "blabla" à chaque élection ! LES JEUNES n'oubliez pas que les pdc et les plr sont CONTRE la création d'un demi-poste de délégué à la jeunesse (QJ d'aujourd'hui).
Comme Elisabeth Baume Schneider qui verrai bien une 2ème femme au Gouvernement quelque soit le parti. la Lulu écartée, il ne reste qu'Anne Seydoux, uen femme très intelligente au demeurant.
Si les PDC-JDC et les PLR sont contre c'est uniquement parce que c'est un poste qui ne sert à rien (un de plus)!! Il faut penser aux économies aussi !!
Anne Seydoux ?!? Mais faut oublier !! Elle ne représente pas du tout les femmes! Elle n'est absolument pas féminine. Quant à ses compétences ça durera tout pendant que son papa chéri sera derrière après ça sera différent!
J'ai mis un commentaire sur le blog de Pierre-André Comte pour avoir une explication sur sa différence de salaire. Il m'a bien gentiment répondu. Puis j'ai écrit un autre commentaire qui disait que c'était dommage qu'il n'avait pas fait d'article. Et surprise, ce commentaire peu flatteur a été effacé. Je l'ai donc réécrit et rebelotte de nouveau effacé! Le plus drôle c'est que dans sa première réponse, il m'avait dit qu'il ne pratiquait jamais la censure!!!!
Je réponds au message de 13h43... Si le poste de délégué à la jeunesse ne sert à rien... comme le pense le pdc et le plr ! alors arrêter de dire que vous ferez tout pour les jeunes ! des paroles rîen que des paroles ET LES ACTES ?
mess de 15h20. Ce poste ne sert à rien car une personne déjà en fonction pourra faire le travail. Ca ne change rien pour les jeunes, c'est juste une question d'économie.
Il y en a qui retiennent que ce qui les intéressent. Feriez mieux de relire les propos objectifs sur RFJ à propos des jeunes. TOUS les partis sont d'accord sur les principes, sur le fond. C'est sur la forme qu'il y a des différences.
Probst pour son esprit consensuel et son ouverture, Juillard pour son charisme, Willemin pour avoir du dynamisme, Baume-Schneider et Schaffter, ministres sortants qui m'ont bien plu (surtout Schaffter qui se bat bien pour le canton à l'extérieur).
Je pensais que deux vadais seraient représentés dans le quinté final, mais franchement je vois pas qui serait le 2ème (derrière Receveur). Anne Seydoux n'a aucune chance et Comte possède trop de détracteurs (même au sein de son propre parti). Fedele va faire un score honorable mais bon voilà... pis Rottet... aucune chance.
En résumé vous n'aimez pas Receveur mais vous pensez que Willemin n'a aucune change !? Moi personnellement j'aimerais bien que le résultat soit comme vous avez voté. Concernant Fedele je ne pense qu'il va faire bcp de voix en Ajoie.
Mon pronostic : les 4 qui passeront sont Juillard, Probst, Schaffter et Baume-Schneiter et le 5e poste se jouera (forcément PDC) entre Receveur et Willemin.
Si Juillard ne passe pas j'arrête la politique !! Il a tout pour réussir et sur les 14 c'est celui qui connaît le mieux les dossiers! Il a aussi un charisme comme peu. Vive Charles et Vive les PDC :D
Receveur est PDC, il s'est présenté comme maire à Bassecourt et a perdu contre une PCSI, alors c'est quoi son "problème" pour avoir perdu dans son village??? Parce que si c'est pour nous le refiler au canton, autant savoir tout de suite de quoi il en retourner, avant de voter...
Petite question pour les ajoulots ... Vous pensez que les PDC peuvent gagner 2 sièges au parlement ??? Ils ont une super liste mais leur objectif est d'un récupérer qu'un seul !!
Tu trouves qu'ils ont une super liste? Moi, bof!! Ils avaient avant Philippe Gigon qui ramenait beaucoup de liste, le PLR avait JM Conti aussi pour ça, le PCSI, ils ont plus Laurent sur leur liste au Parlement (normal!) et le PS ils avaient aussi le Dr Fridez. Je sais pas où ces suffrages vont partir maintenant!! Pas forcément dans les partis respectifs! L'un dans l'autre ça va peut-être pas changer beaucoup, mais sait-on jamais!
Ouais mais bon la plupart sont directeur de boîte, avocat ou à la retraite. Ils connaissent énormément de monde. Les JDC sont pas nombreux et les femmes non plus!
Ben...à mon avis, faut mettre chacun à sa place comme il suit: Les deux ministre sortants ont des dossiers en cours, ils doivent continuer leur boulot. Pour remplacer G. Schaller il n'y a qu'un financier parmi les 14, c'est Fridez (pour ceux qui arrivent à regarder au-dela du trout c'est un fait évident). Suite, je remplacerais J-F. Roth par Juillard et Probst au lieu du Hêche. Comme ca!
Ca me paraît bien mais Jean-Marc ne passera jamais !! Je le connais bien mais franchement je pense qu'il n'est pas suffisamment compétent pour cette législation. Il a par contre tout à fait sa place au parlement.
J'ajoute juste que ce n'est son "problème" de mémoire qui le rend incompétent à mon sens hein mais il n'a quand même pas la carrure d'un grand homme politique. Ce qui lui est arrivé à la TSR peut arriver à tout le monde!!
J'ajoute juste que ce n'est son "problème" de mémoire qui le rend incompétent à mon sens hein mais il n'a quand même pas la carrure d'un grand homme politique. Ce qui lui est arrivé à la TSR peut arriver à tout le monde!!
pour le "chacun à sa place": voulez-vous parler de ceux qui arrivent à regarder au-delà du trout? du tou? ou du prout? j'avoue que je suis perplexe... sacré jean-marc, pour avoir de la répartie comme il a, il doit se sortir de toutes sortes de situations délicates!... ... ah non...
Je trouve vraiment bien de pouvoir parler politique de cette façon mais quand on est derrière son ordi à ne rien faire d'autre, ça ne bouge pas beaucoup ... que pensez-vous de se donner les adresses msn ??
Suis d'accord avec l'anonyme de 17:44. Jean-Marc est un type super gentil, un homme de caracter et de bon sens, mais pas assez mûr pour ministre. Peut-être les prochaines élections...
Il a fait quoi? Il a juste écouté ses chefs de services!! Et dans cette campagne, il a aucune ligne, aucune identité, il navigue de droite à gauche et inversément. Il me fait penser un peu à François Bayrou en France, du moins comme les guignols sur Canal en rigolent!
Le tapis rouge est déroulé pour Juillard, non mais vous avez vu la liste des PDC, je ne vois pas quel autre candidat PDC pourrait être élu... A croire qu'ils ont fait exprès ! Un 2ème PDC qui : Fridez et Willemin ont les compétences mais manque peut-être de maturité... et les 2 autres sont totalement effacés.
soyons francs quel candidats peut tenir ses promesses électorales ?
une fois qu'ils sont dans le moule on regarde pour soi..... z'avez déjà entendu les questions orales au parlements ? entre les bovi-stop des députés des franches-montagnes la maternité qui se barre pour les ajoulots et les golfs pour les vadais que reste-t'il ?? NUT dirait receveur.... reprenez ce qu'ils disaient il y 4 ans juste pour les 2 qui vont logiquement rester en place... quand à schaffter qui navigue de gauche à droite vous avez déjà vu un jaune qui à une ligne ? un jaune ça bécote ou ouz ily à bouffer comme les poussins.......
En réponse à un défenseur des démocraties mais pas de la propriété intellectuelle (7h48), la galéjade incluant deux célèbres oeuvres de Sartre était adressée par Guy Bedos, non pas au programme CS-POP mais au « journal » Minute, je cite de mémoire : Au lieu de perdre votre temps à lire tout Sartre, achetez Minute : pour dix balles vous aurez à la fois La Nausée et Les Mains sales ! Et qu’est-ce que c’est que cette manie vicelard et captieuse de traiter ceux dont la sensibilité humaniste engage à se préoccuper du sort des plus humbles, de justice sociale et de commerces équitables etc. de diaboliques suppôts du criminel régime bolchévo-stalinien ? Serait-ce une manière de signifier aux hérauts potentiels d’une juste répartition des richesses que depuis la chute du Mur, il ne peut y avoir d’autres alternatives à la Loi des plus forts ?????
Dans la jungle terrible jungle un défenseur des démocraties est malheureusement né ce soir !
Ouhlala, vu la tournure des phrases, je parierais qu'il y a du PAC dans le dernier message!! Ou alors le plus fidèle supporter de Fedele, ce cher Meury.
Personnellement je n'y vois pas une nouvelle alternative, j'y trouve une pâle copie du régime bolchevo-stalinien, comme tu l'appelles!!
Fedele veut jouer au Robin des Bois, mais la légende disait qu'il ne volait que ce qui était dû aux pauvres. Sur le plan fédéral, y a quelques chose à dire (les gros patrons de Nestlé, UBS....), beaucoup seront d'accord, mais ici, qui?? Alors il veut d'un côté de meilleurs salaires, mais d'un autre côté, pour financer ses idées sociales, à vouloir plus d'état, il faudra au final payer plus d'impôts que ce que l'augmentation de salaire nous rapporterait!! Le serpent qui se mord la queue!!
Moi je dis non!! Moi je n'aime pas les rêveurs qui ne mesures pas les mauvaises conséquences de leur politique! Je ne sais toujours pas pour qui voter, mais en tout cas pas lui!
Bonjour anonyme de 00h14, je suis l'anonyme de 23h15 (je songe à me créer un pseudo pour simplifier mes intros). Apprennez que je ne suis ni PAC, ni Meury, ni même un militant ou électeur POP. En outre, je pense aussi que si les idées altruistes de Fedele remportaient tous les suffrages, la mise en application d'un barème fiscal décent provoquerait un exil du même ordre qui plongerait le Jura parmi les Etats du Tiers-monde, entre le Soudan et la France.
Le mail de DD m'a fait réagir parce qu'il est démago. Avez-vous remarqué qu'il n'est plus possible de parler de social, d'ordre où de sécurité, sans que l'on soupçonne notre substance de s'être imprégnée d'un des deux totalitarismes qui ont ruiné le continent au XXème siècle ? Fedele ne serait pas un démocrate ??? Cela est aussi stupide que de traiter Sarkosi (l'ami de Johnny)de nazi !!! Que l'on arrête d'enfermer les gens dans des familles... des clans réducteurs ! De plus, vous n'avez même pas remarqué que je me suis lourdement planté en confondant le trostkiste tiers-modo-bolchévo-gauchocaviarolangiste Guy Bedos, avec le catho-nihilo-anarchiste de droite Pierre Desproges, véritable père de la petite formule sur le "journal" Minute.
Cher anonyme de 7:01. Je suis l'anonyme de 00:14 et je tiens à vous féliciter pour vos propos même si je ne les partage pas tous. Mais vos mots placés les uns après les autres me rappellent combien le français est une belle langue. Je ne me lasse pas de vous lire.
Et tous ces "utilisateurs anonymes" me tapent sur le système. Vos copains d'école ne vous ont jamais donné de surnom ? La Boulette ? Le Long ? Et vos conjoints(es) ? Choupinette ? Petit lapinou ? Mon petit Fass90 adoré ?
Il me semble que ce n'est pas difficle de trouver quelque chose...
On a critiqué le p'tit Khol, mais Schafter mis a part récolter les fruits que P'tit Khol à planter et faire le yoyo au gouvernement une fois à droite une fois à gauche, il a fait quoi???
Ca sent un peu trop la clique du Kohler ici...Il fait partie du passé, ce qu'il a pu faire, on s'en fout aujourd'hui. Ah si, je me souviens d'une chose: les bouquetins... Sage décision politique ! Mais qui avait intéressé Le Matin tout de même, c'est important...(pffffffff!)
De toute façon, ce qui nous intéresse, c'est le Gouvernement actuel et pas ceux qui s'occupent du folklore d'un pays qui a encore beaucoup à apprendre des droits de l'homme. Je trouve cette mascarade peu reluisante.
Et puis Schaffter, de toute façon, a sa place au Gouvernement. N'en déplaise à certains esprits nostalgiques... La réponse viendra dimanche !
Ca sent un peu trop la clique du Kohler ici...Il fait partie du passé, ce qu'il a pu faire, on s'en fout aujourd'hui. Ah si, je me souviens d'une chose: les bouquetins... Sage décision politique ! Mais qui avait intéressé Le Matin tout de même, c'est important...(pffffffff!)
De toute façon, ce qui nous intéresse, c'est le Gouvernement actuel et pas ceux qui s'occupent du folklore d'un pays qui a encore beaucoup à apprendre des droits de l'homme. Je trouve cette mascarade peu reluisante.
Et puis Schaffter, de toute façon, a sa place au Gouvernement. N'en déplaise à certains esprits nostalgiques... La réponse viendra dimanche !
Eclaire ma lanterne, pourquoi Laurent à sa place??? Je sais bien que tu n'as pas d'arguments positifs pour me répondre, donc cherche pas.... mais ça me faisait plaisir de poser cette question bête et sans réponse!!
super-elector pourrait-il envoyer quelques dessins pour le site monelection.ch?
RépondreSupprimeril est tout gris
S'il pilotait les avions comme il dirige le VFM, m'étonne pas que Swissair ait coulé.
RépondreSupprimerCa y est : j'ai voté
RépondreSupprimer1 Schaffter
2 Baume-Schneider
3 Merguin Rossé
4 Comte
5 Fedele
Si tout le monde annonce son vote, on pourra former le gouvernement élu par utilisateurs du blog...
moi, je vote :
RépondreSupprimer1 Juillard
2 Probst
3 Seydoux
4 Receveur
5 Willemin
Moi, j'ai voté:
RépondreSupprimer1 Baume-Schneider
2 Schafter
3 Probst
4 Fridez
5 Receveur
Les jeux sont faits... Rien va plus :)
Moi, j'ai voté :
RépondreSupprimer1 Baume-Schneider
2 Schaffter
3 Gogniat
Non rien c'est juste pour dire que je suis le 6oooème visiteur du blog...
RépondreSupprimerJ'ai droit à un prix ?
Classement intermédiaire :
RépondreSupprimerSchaffter 3
Beaume Schneider 3
Probst 2
Receveur 2
Comte 1
Juillard 1
Fridez 1
Fedele 1
Gogniat 1
Seydoux 1
Merguin 1
1 Schaffter
RépondreSupprimer2 Baume Schneider
3 Probst
4 Fridez
5 Receveur
1 Baume-Schneider
RépondreSupprimer2 Schaffter
3 Roger Fedeler,le no 1 mondial du CS-POP
1. Fedele
RépondreSupprimer2. Comte
3. Baume-Schneider
4. Gogniat
5.Merguin-Rossé
Mon pronostic :
RépondreSupprimer1. Elisabeth Baume-Schneider
2. Charles Juillard
3. Laurent Schaffter
4. Anne Seydoux
5. Benoit Gogniat
1 Baume-Schneider
RépondreSupprimer2 Probst
3 Fridez
4 Juillard
5 Schaffter
1. Pas Rottet
RépondreSupprimer2. Pas Rottet
3. Pas Rottet
4. Pas Rottet
5. Pas Rottet
Voyant ce déferlement de votes machistes, ma petite-fille m'a recommandé de voter résolument et exclusivement "femmes". Pour une fois, j'essaie de lui obéir à la lettre. Alors je pense voter:
RépondreSupprimer1 Anne Seydoux-Christe et son papa
2 Elisabeth Baume-Schneider et son talent
3 Lucienne Merguin Rossé et sa langue bleue
4 Odile Montavon et son intelligence
5 Anita Rion et caetera
Un vote de raison pour ma part...
RépondreSupprimerFedele
et
Gebel
Les seuls véritables prometteurs dans ce 1er tour
Moi je vote le seul révolutionnaire.
RépondreSupprimer1. Fedele
La campagne a été et restera désespérément plate. Vive Super-Elector! Plus sérieusement, en tant que Prévôtois, je constate que si l'on veut faire avancer la Question jurassienne, le trio Schaffter, Baume-Schneider, Comte pourra être utile. En plus, ils ont suffisamment de poils où je pense pour faire de bons ministres. Je voterais encore Probst et Receveur. L'ancien policier anti-bélier Juillard n'a pas sa place. Mais je ne suis pas difficile: tout sauf Rottet!
RépondreSupprimerPour conclure (j'avais pas la place), allez voter, car mine de rien, vous avez le choix!
RépondreSupprimerTrès juste Germain, mais le choix est tout de même limité...
RépondreSupprimerPour ma part j'ai voté...
1 Schaffter
2 Baume-Schneider
3 Fedele
4 Comte
5 euh... c'est tout...
1) Juillard
RépondreSupprimer2) Probst
3) Baume-Schneider
après on verra pour le reste!!!
1 Baume-Schneider
RépondreSupprimer2 Schaffter
3 Receveur
4 et 5 qui vous voulez mais pas un type qui profite d'un status particulier pour son salaire Bernois à nos frais y a des limites. !
Pour ma part:
RépondreSupprimer1)Receveur
2)Baume-Schneider
Pour le reste...
J'ai choisi 2 personnes qui me semblent sympathique qui ont des valeurs !
Un utilisateur anonyme a écrit : Fedele : le seul révolutionnaire.
RépondreSupprimerJe rigole. il suffit de voir les reste de l'ancienne URSS sont le CS-POP s'inspire pour se faire un avis sur les idées dégnératrices de ce parti. quand je lis leur programme, j'ai une grande partie de l'oeuvre de Sartre : "La Nausée" et "Les mains sales"
J'ai tenté de remplir mon bulletin, ça donne:
RépondreSupprimerWillemin
Fedele
Schaffter
Pas la langue bleue
Pas la langue bleue
Vous croyez que c'est valable?
Je connais très bien Gabriel Willemin et je sais qu'il ne fait pas des promesses qu'il ne tiendra pas. Il est pour les jeunes et pour la formation. Il est jeune lui-même. Il faut lui laisser sa chance. Il va faire enfin faire des changements et on en a besoin! Pierre Kohler a été élu jeune et il a su prouver qu'on pouvait faire confiance aux JDC. Alors votez jeune, votez Willemin.
RépondreSupprimerheu... willemin c'est bien celui qui connait par coeur la pléiade d'auteurs jurassiens?
RépondreSupprimerbah, chacun son truc...
Malheureusement je le connais moi aussi le "jeune" Willemin. Cela fait bien un mois qu'on le voit partout...j'en ai déjà marre! Moi je fais confiance aux certains "vieux" plus jeunes que lui.
RépondreSupprimerWillemin, c'est surtout celui qui a l'air de s'en foutre du Jura à 234 districts, et rien que pour ça je voterai pour lui!
RépondreSupprimerParce que les discussions à n'en plus finir pour se faire payer gueuletons sur gueuletons aux frais de la princesse...
Et puis, c'est pas parce qu'on connait l'oeuvre complète de A. Voisard par coeur qu'on est capable...
à paul itique...
RépondreSupprimermummm 3 ajoulots au Gouvernement, j'y crois pas trop, les vadais ne vont pas lacher une place...
Quoique on peut etre surpris !
Willemin est franc-montagnard ;-)
RépondreSupprimerOn le voit partout OK mais ça fait partie de la campagne !! En plus lui au moins il se déplace dans les foyers pour exprimer ses idées et à mon avis c'est le seul.
RépondreSupprimerVenez nombreux au meeting de ce soir à l'Inter.
RépondreSupprimerAUX JEUNES JURASSIENS
RépondreSupprimerNuls tous ces discours de politiciens, on en a marre d'entendre les mêmes "blabla" à chaque élection !
LES JEUNES n'oubliez pas que les pdc et les plr sont CONTRE la création d'un demi-poste de délégué à la jeunesse (QJ d'aujourd'hui).
Alors moi je vote pour la jeunesse
1. Baume-Schneider
2. Merguin Rossé
3. Fedele
qui ont un autre discours !
Elle est jeune, Baume-Schneider? Et la Merguin????
RépondreSupprimerOn doit pas avoir la même définition... :-)
Comme Elisabeth Baume Schneider qui verrai bien une 2ème femme au Gouvernement quelque soit le parti.
RépondreSupprimerla Lulu écartée, il ne reste qu'Anne Seydoux, uen femme très intelligente au demeurant.
Si les PDC-JDC et les PLR sont contre c'est uniquement parce que c'est un poste qui ne sert à rien (un de plus)!! Il faut penser aux économies aussi !!
RépondreSupprimerAnne Seydoux ?!? Mais faut oublier !! Elle ne représente pas du tout les femmes! Elle n'est absolument pas féminine. Quant à ses compétences ça durera tout pendant que son papa chéri sera derrière après ça sera différent!
RépondreSupprimerJ'ai mis un commentaire sur le blog de Pierre-André Comte pour avoir une explication sur sa différence de salaire.
RépondreSupprimerIl m'a bien gentiment répondu. Puis j'ai écrit un autre commentaire qui disait que c'était dommage qu'il n'avait pas fait d'article. Et surprise, ce commentaire peu flatteur a été effacé. Je l'ai donc réécrit et rebelotte de nouveau effacé!
Le plus drôle c'est que dans sa première réponse, il m'avait dit qu'il ne pratiquait jamais la censure!!!!
Je réponds au message de 13h43... Si le poste de délégué à la jeunesse ne sert à rien... comme le pense le pdc et le plr ! alors arrêter de dire que vous ferez tout pour les jeunes ! des paroles rîen que des paroles ET LES ACTES ?
RépondreSupprimerJe vote pour les personnes qui défendent et soutiennent réellement les jeunes
RépondreSupprimerPLUS DE BLABLA ... DES FAITS
1 Baume Schneider
2 Merguin Rossé
3 Fedele
qu'on se le dise !
1. Propst
RépondreSupprimer2. Juillard
3. Rottet
Et les jeunes paysans, vous croyez que miss merguin va les soutenir???? mdr
RépondreSupprimerGognoah contre FedeleR 0-6 0-6 0-6. Pas les mêmes produits dopants...
RépondreSupprimermess de 15h20. Ce poste ne sert à rien car une personne déjà en fonction pourra faire le travail. Ca ne change rien pour les jeunes, c'est juste une question d'économie.
RépondreSupprimerIl y en a qui retiennent que ce qui les intéressent. Feriez mieux de relire les propos objectifs sur RFJ à propos des jeunes. TOUS les partis sont d'accord sur les principes, sur le fond. C'est sur la forme qu'il y a des différences.
RépondreSupprimerJ'ai vote...
RépondreSupprimer1 Schaffter
2 Juillard
3 Seydoux
4 Receveur
5 Probst
ben moi j'ai voté Juillard et Willemin au 1er tour pis au 2e j'ajouterai Probst!
RépondreSupprimerBen moi j'vais voter:
RépondreSupprimerBaume-Schneider
Comte
Mergui Rossé
Gogniat
Fedele
J'ai pas envie de donner des voix à droite...
Au dernier post: Tu as encore le choix avec Schaffter puisqu'il a annoncé sur les ondes que c'était un homme de gauche!
RépondreSupprimerMoi j'ai voté:
RépondreSupprimer1. Probst
2. Juillard
3. Willemin
4. Baume-Schneider
5. Schaffter
Probst pour son esprit consensuel et son ouverture,
Juillard pour son charisme,
Willemin pour avoir du dynamisme,
Baume-Schneider et Schaffter, ministres sortants qui m'ont bien plu (surtout Schaffter qui se bat bien pour le canton à l'extérieur).
Mais je pronostique :
1. Baume-Schneider
2. Juillard
3. Receveur
4. Schaffter
5. Probst
Je pensais que deux vadais seraient représentés dans le quinté final, mais franchement je vois pas qui serait le 2ème (derrière Receveur). Anne Seydoux n'a aucune chance et Comte possède trop de détracteurs (même au sein de son propre parti). Fedele va faire un score honorable mais bon voilà... pis Rottet... aucune chance.
Votre avis ?
En résumé vous n'aimez pas Receveur mais vous pensez que Willemin n'a aucune change !? Moi personnellement j'aimerais bien que le résultat soit comme vous avez voté. Concernant Fedele je ne pense qu'il va faire bcp de voix en Ajoie.
RépondreSupprimerMon pronostic : les 4 qui passeront sont Juillard, Probst, Schaffter et Baume-Schneiter et le 5e poste se jouera (forcément PDC) entre Receveur et Willemin.
Oups je voulais dire aucune chanCe et non change... :D
RépondreSupprimerSi Juillard ne passe pas j'arrête la politique !! Il a tout pour réussir et sur les 14 c'est celui qui connaît le mieux les dossiers! Il a aussi un charisme comme peu. Vive Charles et Vive les PDC :D
RépondreSupprimersuis complètement d'accord avec le dernier commentaire, c'est pourquoi j'ai voté:
RépondreSupprimer1. Fedele
2. Baume-Schneider
3. Schaffter
et ça s'arrète là...
Juste une question (vache)
RépondreSupprimerReceveur est PDC, il s'est présenté comme maire à Bassecourt et a perdu contre une PCSI,
alors c'est quoi son "problème" pour avoir perdu dans son village??? Parce que si c'est pour nous le refiler au canton, autant savoir tout de suite de quoi il en retourner, avant de voter...
MDR avant-dernier commentaire !! Mais moi je suis sérieuse!
RépondreSupprimermoi aussi...
RépondreSupprimerSI Gebel passe pas, j'arrête la chorale :-)
RépondreSupprimerj'ai vraiment cru que c'était pour rire, toutes ces qualités cachées de Monsieur juillard, non???
RépondreSupprimermince, c'était sérieux???
MDR!!!!!!!!!
Petite question pour les ajoulots ... Vous pensez que les PDC peuvent gagner 2 sièges au parlement ??? Ils ont une super liste mais leur objectif est d'un récupérer qu'un seul !!
RépondreSupprimerEuh moi j'arrêterai tout de suite je crois :P
RépondreSupprimerEvidemment que c'était sérieux !! Il a toutes les qualités requises pour être ministre !!! Nan ??
RépondreSupprimerSi Juillard passe pas, j'offre une tournée générale!
RépondreSupprimerBah pas de risque d'avoir un verre alors :P
RépondreSupprimerTu trouves qu'ils ont une super liste? Moi, bof!! Ils avaient avant Philippe Gigon qui ramenait beaucoup de liste, le PLR avait JM Conti aussi pour ça, le PCSI, ils ont plus Laurent sur leur liste au Parlement (normal!) et le PS ils avaient aussi le Dr Fridez. Je sais pas où ces suffrages vont partir maintenant!! Pas forcément dans les partis respectifs! L'un dans l'autre ça va peut-être pas changer beaucoup, mais sait-on jamais!
RépondreSupprimerFédéléé fédéléé fédéléééééé!!!!!
RépondreSupprimerOuais mais bon la plupart sont directeur de boîte, avocat ou à la retraite. Ils connaissent énormément de monde. Les JDC sont pas nombreux et les femmes non plus!
RépondreSupprimerBen...à mon avis, faut mettre chacun à sa place comme il suit:
RépondreSupprimerLes deux ministre sortants ont des dossiers en cours, ils doivent continuer leur boulot. Pour remplacer G. Schaller il n'y a qu'un financier parmi les 14, c'est Fridez (pour ceux qui arrivent à regarder au-dela du trout c'est un fait évident). Suite, je remplacerais J-F. Roth par Juillard et Probst au lieu du Hêche. Comme ca!
Ca me paraît bien mais Jean-Marc ne passera jamais !! Je le connais bien mais franchement je pense qu'il n'est pas suffisamment compétent pour cette législation. Il a par contre tout à fait sa place au parlement.
RépondreSupprimerJ'ajoute juste que ce n'est son "problème" de mémoire qui le rend incompétent à mon sens hein mais il n'a quand même pas la carrure d'un grand homme politique. Ce qui lui est arrivé à la TSR peut arriver à tout le monde!!
RépondreSupprimerJ'ajoute juste que ce n'est son "problème" de mémoire qui le rend incompétent à mon sens hein mais il n'a quand même pas la carrure d'un grand homme politique. Ce qui lui est arrivé à la TSR peut arriver à tout le monde!!
RépondreSupprimerpour le "chacun à sa place":
RépondreSupprimervoulez-vous parler de ceux qui arrivent à regarder au-delà du trout? du tou? ou du prout?
j'avoue que je suis perplexe...
sacré jean-marc, pour avoir de la répartie comme il a, il doit se sortir de toutes sortes de situations délicates!...
... ah non...
Je trouve vraiment bien de pouvoir parler politique de cette façon mais quand on est derrière son ordi à ne rien faire d'autre, ça ne bouge pas beaucoup ... que pensez-vous de se donner les adresses msn ??
RépondreSupprimerVoici mon vote
RépondreSupprimer1) 17000-/mois
2) 17000-/mois
3) 14500-/mois
4) 14500-/mois
5) 17000-/mois
A+
Merci de m'avoir mis dans ta liste :P
RépondreSupprimerZut, j'ai tapé "trout"... Désolé. C'était "trou",bien évidemment.
RépondreSupprimerSuis d'accord avec l'anonyme de 17:44. Jean-Marc est un type super gentil, un homme de caracter et de bon sens, mais pas assez mûr pour ministre. Peut-être les prochaines élections...
RépondreSupprimerSchaffter ? Vous déconnez ? Il a fait quoi ?
RépondreSupprimerIl a fait quoi? Il a juste écouté ses chefs de services!! Et dans cette campagne, il a aucune ligne, aucune identité, il navigue de droite à gauche et inversément. Il me fait penser un peu à François Bayrou en France, du moins comme les guignols sur Canal en rigolent!
RépondreSupprimerLe tapis rouge est déroulé pour Juillard, non mais vous avez vu la liste des PDC, je ne vois pas quel autre candidat PDC pourrait être élu... A croire qu'ils ont fait exprès !
RépondreSupprimerUn 2ème PDC qui :
Fridez et Willemin ont les compétences mais manque peut-être de maturité... et les 2 autres sont totalement effacés.
soyons francs quel candidats peut tenir ses promesses électorales ?
RépondreSupprimerune fois qu'ils sont dans le moule on regarde pour soi..... z'avez déjà entendu les questions orales au parlements ? entre les bovi-stop des députés des franches-montagnes la maternité qui se barre pour les ajoulots et les golfs pour les vadais que reste-t'il ?? NUT dirait receveur.... reprenez ce qu'ils disaient il y 4 ans juste pour les 2 qui vont logiquement rester en place... quand à schaffter qui navigue de gauche à droite vous avez déjà vu un jaune qui à une ligne ? un jaune ça bécote ou ouz ily à bouffer comme les poussins.......
En réponse à un défenseur des démocraties mais pas de la propriété intellectuelle (7h48), la galéjade incluant deux célèbres oeuvres de Sartre était adressée par Guy Bedos, non pas au programme CS-POP mais au « journal » Minute, je cite de mémoire : Au lieu de perdre votre temps à lire tout Sartre, achetez Minute : pour dix balles vous aurez à la fois La Nausée et Les Mains sales !
RépondreSupprimerEt qu’est-ce que c’est que cette manie vicelard et captieuse de traiter ceux dont la sensibilité humaniste engage à se préoccuper du sort des plus humbles, de justice sociale et de commerces équitables etc. de diaboliques suppôts du criminel régime bolchévo-stalinien ?
Serait-ce une manière de signifier aux hérauts potentiels d’une juste répartition des richesses que depuis la chute du Mur, il ne peut y avoir d’autres alternatives à la Loi des plus forts ?????
Dans la jungle terrible jungle un défenseur des démocraties est malheureusement né ce soir !
Rien que pour faire chier je voterai à gauche !
Ouhlala, vu la tournure des phrases, je parierais qu'il y a du PAC dans le dernier message!! Ou alors le plus fidèle supporter de Fedele, ce cher Meury.
RépondreSupprimerPersonnellement je n'y vois pas une nouvelle alternative, j'y trouve une pâle copie du régime bolchevo-stalinien, comme tu l'appelles!!
Fedele veut jouer au Robin des Bois, mais la légende disait qu'il ne volait que ce qui était dû aux pauvres. Sur le plan fédéral, y a quelques chose à dire (les gros patrons de Nestlé, UBS....), beaucoup seront d'accord, mais ici, qui?? Alors il veut d'un côté de meilleurs salaires, mais d'un autre côté, pour financer ses idées sociales, à vouloir plus d'état, il faudra au final payer plus d'impôts que ce que l'augmentation de salaire nous rapporterait!!
Le serpent qui se mord la queue!!
Moi je dis non!! Moi je n'aime pas les rêveurs qui ne mesures pas les mauvaises conséquences de leur politique! Je ne sais toujours pas pour qui voter, mais en tout cas pas lui!
mon enveloppe est partie en courrier A
RépondreSupprimerj'ai voter :
rotet
fedele
gebel
la langue bleue
et *je sais plus ce que je voulais dire"
c'est pas de ma faute j'ai toujours soutenu les cause perdues d'avance.
faut pas m'en vouloir c'est comme ça
les grosses tartines accouchent d'un vent de mouche.
RépondreSupprimerphilippe de Dieuleveut
Bonjour anonyme de 00h14, je suis l'anonyme de 23h15 (je songe à me créer un pseudo pour simplifier mes intros). Apprennez que je ne suis ni PAC, ni Meury, ni même un militant ou électeur POP. En outre, je pense aussi que si les idées altruistes de Fedele remportaient tous les suffrages, la mise en application d'un barème fiscal décent provoquerait un exil du même ordre qui plongerait le Jura parmi les Etats du Tiers-monde, entre le Soudan et la France.
RépondreSupprimerLe mail de DD m'a fait réagir parce qu'il est démago. Avez-vous remarqué qu'il n'est plus possible de parler de social, d'ordre où de sécurité, sans que l'on soupçonne notre substance de s'être imprégnée d'un des deux totalitarismes qui ont ruiné le continent au XXème siècle ?
Fedele ne serait pas un démocrate ??? Cela est aussi stupide que de traiter Sarkosi (l'ami de Johnny)de nazi !!!
Que l'on arrête d'enfermer les gens dans des familles... des clans réducteurs !
De plus, vous n'avez même pas remarqué que je me suis lourdement planté en confondant le trostkiste tiers-modo-bolchévo-gauchocaviarolangiste Guy Bedos, avec le catho-nihilo-anarchiste de droite Pierre Desproges, véritable père de la petite formule sur le
"journal" Minute.
Cher anonyme de 7:01. Je suis l'anonyme de 00:14 et je tiens à vous féliciter pour vos propos même si je ne les partage pas tous. Mais vos mots placés les uns après les autres me rappellent combien le français est une belle langue. Je ne me lasse pas de vous lire.
RépondreSupprimerA lire tous ces commentaires, ça me donne mal à la tête. C'est dans notre canton qu'on aurait besoin du miliard de COHESION...
RépondreSupprimerEt tous ces "utilisateurs anonymes" me tapent sur le système.
RépondreSupprimerVos copains d'école ne vous ont jamais donné de surnom ? La Boulette ? Le Long ?
Et vos conjoints(es) ? Choupinette ? Petit lapinou ? Mon petit Fass90 adoré ?
Il me semble que ce n'est pas difficle de trouver quelque chose...
ça devrait etre obligatoire un pseudo...
RépondreSupprimerD'ailleurs avec tous ses anonymes, certains se sont sûrement répondus à eux-même !
tout ces anonymes qui se répondent à eux mêmes doivent penser ainsi:
RépondreSupprimerAvant, j'étais schyzophrène...
Aujourd'hui, nous allons bien...
Ah merci, je m'sens mieux !
RépondreSupprimerOn a critiqué le p'tit Khol, mais Schafter mis a part récolter les fruits que P'tit Khol à planter et faire le yoyo au gouvernement une fois à droite une fois à gauche, il a fait quoi???
RépondreSupprimerVous avez raison dernier anonyme!! Pierre Kohler a fait un énorme travaille au Gouvernement...Schaffter n'en fera pas autant!
RépondreSupprimerCa sent un peu trop la clique du Kohler ici...Il fait partie du passé, ce qu'il a pu faire, on s'en fout aujourd'hui. Ah si, je me souviens d'une chose: les bouquetins... Sage décision politique ! Mais qui avait intéressé Le Matin tout de même, c'est important...(pffffffff!)
RépondreSupprimerDe toute façon, ce qui nous intéresse, c'est le Gouvernement actuel et pas ceux qui s'occupent du folklore d'un pays qui a encore beaucoup à apprendre des droits de l'homme. Je trouve cette mascarade peu reluisante.
Et puis Schaffter, de toute façon, a sa place au Gouvernement. N'en déplaise à certains esprits nostalgiques... La réponse viendra dimanche !
Ca sent un peu trop la clique du Kohler ici...Il fait partie du passé, ce qu'il a pu faire, on s'en fout aujourd'hui. Ah si, je me souviens d'une chose: les bouquetins... Sage décision politique ! Mais qui avait intéressé Le Matin tout de même, c'est important...(pffffffff!)
RépondreSupprimerDe toute façon, ce qui nous intéresse, c'est le Gouvernement actuel et pas ceux qui s'occupent du folklore d'un pays qui a encore beaucoup à apprendre des droits de l'homme. Je trouve cette mascarade peu reluisante.
Et puis Schaffter, de toute façon, a sa place au Gouvernement. N'en déplaise à certains esprits nostalgiques... La réponse viendra dimanche !
Eclaire ma lanterne, pourquoi Laurent à sa place??? Je sais bien que tu n'as pas d'arguments positifs pour me répondre, donc cherche pas.... mais ça me faisait plaisir de poser cette question bête et sans réponse!!
RépondreSupprimer