14.11.06

pis autrement...

27 commentaires:

Dussud a dit…

Avec Caesar, morituri te salutant.

Anonyme a dit…

Et maintenant à l'école les élèves l'appelle prof ou ministre ??

pésseret a dit…

Super le dessin! Quelle imagination!

Anonyme a dit…

Du pain et des jeux
et le peuple sera content,
il suivra aveuglément
les lois des saigneurs dieux...

smegma vanille a dit…

AVE COEUVAR,casserdusucri te salutant

Anonyme a dit…

Mon pronostique pour la répartition des départements:
Probst: Economie & coopération (sans la culture)
Schaffter: Environnement & Equipement
Baume-Schneider: Education
Juillard: Justice & finances
Receveur: Santé, affaires sociales et police

Il me semble que c'est la répartition logique en fonction du classement et des compétences de chacuns.
Pour la culture, je trouve l'idée de Probst bonne mais je doute que la Baume veuille lacher le morceau. Quant à Juillard qui voit les finances avec l'économie, je crois qu'il ne se rend pas compte de la charge que cela implique!

debleu a dit…

ouai ben c'est pas tout ça, mais i reste des cornettes

Anonyme a dit…

pour la répartition des départements, il faut quand même respecter la loi et cette dernière prévoit que la culture fait partie du département de l'éducation: article 68 du décret. Ce serait la moindre des choses que ce nouveau Gouvernement commence par respecter la LOI!!!

Dussud a dit…

Ouais pis Echaipouses ou non, mettre la culture avec l'économie, c'est la pire des pires des pires conneries qu'on puisse faire!!!!

elctron82 a dit…

concernant la distribution des département : puisque c'est la droite qui a gagné, elle doit simplement se servir en premier comme la gauche l'a fait a Neuchatel ... non ?

Anonyme a dit…

Pourquoi pas la culture et l'économie, cela permettrait justement de décloisonner les services et d'amener du financement à la culture et d'attirer les entrepreneurs balois pour qu'il viennent s'implanter ici.

Dussud a dit…

Bah, parce que la culture ne peut pas se construire sur des critères de rentabilité. Ca n'existerait plus. Et j'ai bien l'impression qu'en regroupant, on arrive petit à petit à définir les méthodes de subventionnement par des critères de rentabilité, de visibilité et d'envergure d'une manifestation.
On donnerait plus facilement à ceux qui semblent être en mesure de s'en sortir bien financièrement et de déplacer les foules (les manifs les plus commerciales), qu'aux autres, au terreau culturel (les manifs atypiques, audacieuses)...

Peut-être me trompe-je, mais j'ai vraiment le sentiment que c'est deux mondes finalement très différents...

Anonyme a dit…

Je ne pense pas que ce soit 2 mondes différents, la culture vit de l'économie et l'économie ne cherche pas forcément de la rentabilité directe, la culture est un investissement et l'économie un investisseur, et peut être aussi que certain pan de la culture ferait bien de regarder comme il faut leur finances ce ne serait pas un mal. Le retour sur invesstissement n'est pas forcément visible et ca l'état le sait.

elctron82 a dit…

je pense que le temps est venu d'enlever la culture à la Baume. Probst c'est son truc la culture ... il fera bien plus en 4 mois que Baume en 4 ans.

Anonyme a dit…

éh, oh, réveillez-vous! la loi est ainsi faites, comme l'a dit l'anonyme de 16:54...
point barre

non mais...

jean-et-le-reste a dit…

Les lois sont faites pour être évolutives et adaptés.
Les idées peuvent aussi faire preuve de la même évolution.
Bien des gens veulent un changement, et dès qu'un est propos, c'est déjà pas normal.
M.... quoi. y veut quoi le jurassien. encore gueuler dans 4 ans du rien fait ou dire ça bouge pas comme je pensais, mais il y a quelque chose.
Que ce soit Pierre paul Jacques ou autres qui veut avancer, qu'on le laisse faire.
Pour les petits rigolosssss qui sont contre l'évolution, je me demande comment ils ont fait pour avoir Internet.
même pas envie de me relir fait trop chi..
Belle nuit pour les derniers et bonne journée pour les suivants.
Jean-voudrais bien voir les raleurs anonyme faire mieux

paul itique a dit…

Ben normalement c'est les plus anciens qui disent ce qu'ils veulent selon le résultat obtenu ensuite c'est les nouveaux toujours selon les résultats obtenus donc :

1. le schaffter
2. Mme Baume-Schneider
3. le roi soleil
4. le juju
5. le receveur

j'ai mis Mme parce que malgré tout il faut respecter les dames.

Anonyme a dit…

Ca c'est la coutume, c'est vrai!! D'abord l'ancienneté et ensuite le classement. Moi je vois le Schaffter qui a la tête qui gonfle parce qu'il a l'ancienneté et qu'il sera président l'année prochaine. Je le vois prendre de haut les nouveaux et imposer sa dictature pour la répartition des départements. On verra bien s'il respecte ce qu'il a dit en campagne. Moi j'en doute beaucoup!! Ca va ch... dans le ventilo dès le départ!!

olga a dit…

Moi, ce que j'ai bien aimé chez Probst, c'est sont fauteuil LC2.

paul itique a dit…

alors Olga les brownies sont prêts ? tu ne pourrais pas pûtôt nous faire des bricelets au lieu de ce trucs d'américains ?

ou alors des petits feuillettés salés avec un peu de cummin dessus.....

céphalopode a dit…

Des striflattes !!

Anonyme a dit…

schaller ne reprendra pas l'environnement, et oui il se sent bientot plus....On lit partout : l'année prochaine comme JE serai le président du gouvernement... il en pleut plus lui.. il va bientot s'envoler.

schaller a dit…

je reprendrai rien du tout, moi, si ce n'est un p'tit peu de boudin...

Anonyme a dit…

je te donne un peu de sous pour la culture mais en échange tu me donnes quelques petits mandats et surtout tu ne ne m'emmerdes pas avec des contrôles!!!! voilà ce qui va arriver

olga a dit…

à Céphalopode et Paul,

N'hésitez pas à compléter la liste, tout d'un coup que ça marche.
A part ça, l'idée des muffins n'est pas de moi, en plus, j'en ai jamais fait. C'est Timbre qui fait une fixation!

céphalopode a dit…

quelle liste ?

olga a dit…

Ben la liste des trucs à manger, pardi.